有的同志提出：第二次世界大战以后，一些主要资本主义国家经济发展较快，这如何理解资本主义必然灭亡的客观规律呢？
第二次世界大战以后，一些主要资本主义国家的经济的确有了迅速发展，社会福利水平有所提高，劳资矛盾也趋于缓和。出现这种现象，原因是多方面的。从生产力方面来看，本世纪50年代，世界范围内出现了以微电子技术、新型材料、光导、核能、航天技术、生物、海洋工程为内容的第三次科技革命，这是迄今为止人类历史上规模空前、影响最大的一次科技革命，其范围和促进生产力发展的程度，都超过前两次科技革命。由于种种原因，这次科技革命首先发生在以美国为代表的几个主要资本主义国家。科技革命的结果使这些国家生产力的各种要素发生了重大变化，促进了经济的迅速发展。从生产关系方面看，由于新科技革命的发展及其成果的广泛应用，带来生产力更高程度的社会化，要求生产资料在全社会范围内更加集中，要求建立更大规模的企业和从总体上调整国民经济结构，要求社会从各方面提供现代经济发展所必须的各种基础设施。因此，战后各资本主义国家相继调整了生产关系，由私人垄断向国家垄断转变。资产阶级政府同私人垄断资本结合在一起，担负起干预调节经济运行的职能，国家干预调节下的市场机制成为普遍形式。例如，美国称为现代市场经济，法国称为有计划调节的市场经济，德国称为社会市场经济，日本称为政府主导型的市场经济等，但实质都是国家垄断资本主义的市场经济。由于国家干预调节的加强，使资本主义生产的无政府状态有所缓和，这为资本主义经济发展注入了活力。
但是必须看到，这种新的运行机制，仍然存在着资本主义制度本身所无法克服的矛盾，即：在以私有制为基础的资本主义经济中，从总体上看，经济决策是分散进行的，不存在全社会范围内有计划调节的经济基础和条件。国家干预调节的范围、程度、效应都局限于生产资料由私人资本占有这一不可逾越的范围内，因而其功能是很有限的。因为资本主义的国家机器不可能是全社会利益的代表，当国家干预调节措施与私人垄断资本利益发生冲突时，国家最终还是屈从和服务于垄断资本。这种运行机制的矛盾，实质是资本主义生产社会化同私人占有生产资料这个基本矛盾的反映。
由于资本主义依然存在这些固有矛盾，它并没有摆脱危机。战后依然发生了四次世界性经济危机，即 1957－1958年、1973_1975年、1979－1982年和1990－1993年，特别是以后几次危机，持续时间越来越长，生产波动频繁，工人失业和企业破产数量均创战后最高记录。美国失业人数在40年代平均每年为 270万人，到 1982年失业人数超过了 1000万人。1996年，仍然有近700万人失业。1994年以来，欧洲共同体15国平均失业率一直徘徊在11％左右，社会上存在着1800万人的失业大军。企业开工率50年代最高达到95．5％，80年代最高只达79％。战后经济危机还表现为“滞胀”的新现象，即：生产停滞和通货膨胀同时发生，长期存在。在“滞胀”环境下，国家运用干预手段面临两难的选择。因为，要刺激经济增长，就要扩大国家支出；而要抑制通货膨胀，又必须紧缩银根，这就使经济增长和稳定价格水平两种目标不可能同时存在。1983年以后，西方国家经济大体是低速增长，年平均增长率为3％左右。进入90年代，西方国家经济发展势头普遍放慢，甚至出现负增长。上述情况表明，资本主义经济从初期的自由竞争到现在的国家垄断和由政府干预调节市场，直至国际调节的尝试，都不可能从根本上克服其固有的矛盾。只有打破制度界限，才能根本解决。正如马克思所指出的：“生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”（《马克思恩格斯选集》第2卷第269页）尽管资本主义灭亡是一个长期的过程，但是资本主义基本矛盾的存在和发展，决定了社会主义制度或迟或早必然代替资本主义制度。
|
